sâmbătă, 5 noiembrie 2016

Ce ar trebui sa se verifice in sistemul bancar din Romania

in lucru *************

1. Daca bancile listate au acordat credite petru cumpararea propriilor actiuni sau credite garantate cu propriile actiuni.
2. Daca BNR a supravegheat corespunzator limitele impuse sistemului bancar.
3. Sesizarile depuse la registratura BNR.
4. Daca agajatii BNR au deschis coturi la banci sau au primit credite in conditii preferentiale.
5. Daca statul se imprumuta la banci din necesitate sau pentru a le crea acestora instrumete ce vor fi folosite impotriva Romaniei. De ce nu a fost deschisa spre populatie emisiunea de titluri ale statului.
6. Cine este responsabil de continuarea programului Prima Casa. Daca nu cumva s-a depasit pragul de sustenabilitate si daca nu cumva se urmareste indatorarea Romaniei cu rea-credinta.

duminică, 23 octombrie 2016

Bancile mici vs bancile mari si BNR

-----------------------in lucru -------------------------------------

Suntem la finalul anului 2016 si bancile mari ale Europei dau semne de slabiciune, norii crizei se aduna iar asupra economiei Romaniei. BNR a luat laxativ!!!

Cu aroganta bancilor de importanta sistemica de pe lista BNR, bancile mari ataca in diferite moduri, sub ochii BNR, bancile mici.
Acestea si-au creat propriul patronat compus din bancile cu active ce depasesc o treime din sistemul bancar romanesc,

Desi BRD a parasit patronatul in mai 2016 cotinua linia. Iata ce declara ultimul sef al BRD:
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/philippe-lhotte-ceo-ul-brd-socgen-cred-ca-in-romania-vor-mai-ramane-doar-10-12-banci-mari-este-suficient-pentru-concurenta-15741312

In loc sa apere cocurenta, BNR vine in sprijinul bancilor mari si adopta o politica de sactionare a celor mai mici abateri ale bancilor mici. O simpla verificare a sanctiuilor aplicate de catre BNR arata aceasta linie:
http://www.bnr.ro/Sanc%C8%9Biuni-emise-de-BNR-12553.aspx

BNR are o atitudine laxa fata de incalcarile pe aceleasi spete ale bancilor mari, desi aceste incalcari pun in pericol staabilitatea Romaniei, stabilitatea pe care BNR clameaza ca o apara cu strasnicie.

Sunt banci mici de nisa, care au indicatori bancari supeiori bancilor mari, care au implementat sisteme automate de ultima generatie cu costuri mici si care se cofrunta cu piedici si atacuri din partea BNR si din partea bancilor mari atat la nivel declarativ cat si la ivel de accesibilitate la resurse financiare.

Sunt banci mari - market makeri, apartinand de grupuri mari bancare, care ignora limitele impuse de BNR si reusesc sa speculeze pe piata -interbancara.


------------------------------in lucru -------------------------------------------------------------



duminică, 18 septembrie 2016

Larg expus, povestea angajatului din banca care a ajuns la apa-canal

Ma numesc D M, sunt absolvent al Academiei de Studii Economice – Facultatea de Finante Banci si Burse de Valori. In anul 2006, ultimul an, l-am avut profesor pe domnul Mugur Isarescu.
In anul 2013, in timp ce-mi desfasuram activitatea in cadrul serviciului de raportari reglementare de la o banca cu capital strain - market maker pe piata interbacara, am primit in portofoliu monitorizarea expunerii bancii fata de grupul mama. Nu intru in detaliu in ceea ce priveste traseul anterior pentru aceasta monitorizare in cadrul bancii.
Cand am primit aceasta raportare in portofoliu serviciului raportari reglementare de la serviciul de gestiune a activelor si pasivelor, am identificat un element suspect uitandu.ma pe istoric. Aceasta expunere ajungea uneori sa depaseasca chiar si 80% fata de fondurile proprii. Uneori numai din depozitele plasate la grupul mama se depasea 25% in timpul lunii.
In atasamentul 1 veti gasi raspunsul BNR care clarifica faptul ca respectarea limitei trebuia sa fie in mod contiuu.
Primul lucru a fost sa merg la dna TG (director gestiune active si pasive) sa intreb daca este legal ce se-ntampla. Am primit asigurari ca totul se discuta la nivel inalt si se va lua o decizie in curand.  Aceasta monitorizare se efectua zilnic si se informau persoane de top management din departamente diverse: financiar , risc, trezorerie etc. Aceasta decizie nu a venit.

Dupa un timp am initiat un mail care i-a avut ca destinatari pe toti cei implicati din top manament si din cei implicati in trecut in raportare. Propuneam aprofundarea acestei monitorizari si crearea unui cadru intern- o procedura.
RA (director financiar) mi.a atras atentia sa nu mai initiez nicio discutie pe aceasta tema si sa nu schimb ceva. Mi-a comuicat ca din momentul ala nu voi mai avea dreptul de a trimite mailuri in care sa-l pun in cc pe CC (manager general). Mi-a interzis sa trimit o scrisoare catre BNR pentru clarificari. Pentru mine legea era clara, insa ceilalti sustineau ca este legal sa te expui in timpul lunii fata de grupul mama. Spre final de luna se faceau eforturi pentru incadrarea in pragul de 25%, astfel ca trezoreria ne cauta.
La un moment dat MR (sef) a venit cu vestea ca o alta banca din sistem ar fi fost sanctionata pe o speta asemanatoare. Nici dupa aceasta veste lucrurile nu s-au incadrat.
Am trimis un mail in care am oprit distribuirea monitorizarii petru motive de revizuire a cadrului de raportare.
De atunci dna RA, impreuna cu S Li (sef serviciu) au inceput sa ma sicaneze: sa ma tina sub observatie, sa modifice raportarile din portofoliul serviciului intocmite de mine fara sa respecte normele interne – au modificat cotributia la fondul de garantare, sa-mi restrictioneze drepturile la anumite foldere, sa creeze un climat tensionat si culminand cu crearea de evaluari negative pentru anul 2014.
In cele din urma eu am renuntat sa mai intocmesc raportarea. Moment in care au inceput sa se incadreze in limite si foarte rar au mai depasit pragul. Mai mult, au inceput sa formalizeze monitorizarea printr-o procedura comuna cu riscul si alte departamete.

Acest lucru se-ntampla pe final de septembrie 2013. Din graficul cursului de schimb de la BNR se observa cum variatia cursului a scazut incepand cu aceasta perioada (variatia este calculata ca deviatie standard calculata pe baza cursului de schimb din ultimul an)





Pentru mine au continuat abuzurile. Am fost relocat pentru 2 luni la “apa-canal”. Asa am numit eu aceasta mutare disciplinara si reeducatoare. Concret, desi am obtinut recunoasterea ACCA, am introdus facturi pentru 2 luni intr-un serviciu de pe acelasi etaj, in principal facturile de utilitati apa-canal sub monitorizarea atenta a sefului de serviciu.
La finalul acestei perioade, in chiar prima zi de la reintoarcere, am fost informat de resursele umane ca a fost desfiintat postul cu o zi sau doua in urma, desi pe acelasi post a fost angajata o alta persoana.
Nu am semnat si nu am luat aceasta decizie de la resursele umane. Asta se-ntampla la ora 14. La ora 17.30 mi-a batut la usa, cred  ca am fost urmarit, executorul judecatoresc care mi-a adus la cunostinta decizia.
Am continuat sa merg la banca pentru cele 20 de zile conform legii.
In cele din urma, am reusit sa inchei colaboararea prin acordul partilor si prin incasarea unor salarii compensatorii inainte de finalizarea celor 20 de zile conform contractului colectiv de munca.
Am informat toate persoanele despre ceea ce mi s-a intamplat , inclusiv pe vicepresedintele institutie, dnul BP. Acesta mi-a comunicat ca-mi “stie dosarul” si ca ii crede pe cei din departamentul financiar, fara macar sa-mi asculte parerea pe care eram pregatit sa o sustin cu dovezi.
Dupa ce am terminat cu banca, primul lucru a fost sa trimit sesizare la BNR. Dupa doua luni de asteptati raspunsul la sesizare a fost:  SECRET PROFESIONAL.
In atasamentul 2 veti gasi raspunsul de la BNR la sesizarea mea
Eu am ramas o vreme pe drumuri si cu o boala de care am scapar dupa cateva luni accentuata de stresul zilnic.
Acum m-am reprofilat pe domeiul IT si inca astept un raspuns de la BNR. Persoanele implicate in acest caz sunt in contiuare pe pozitii, unii pe pozitii de top. In curand, altele vor iesi la pensie impreua cu domnul Isarescu.
Sustin in continuare ca sistemul bancar este util, insa ceea ce a facut banca de fata, in calitate de market maker pe piata interbancara si alte piete este de cercetat. Cred ca au defavorizat alte banci din sistem, in special bancile mici si de stat si cred ca au profitat din manipularea pietei, creadu-si un avataj chiar si fata de bancile mari.  Avand in vedere rautatea si problemele care s-au revarsat asupra mea dupa ce am semnalat situatia, ma fac sa cred ca totul a fost cu rea-credinta, planificat si sustinut de BNR.


BNR a avut instrumetele necesare de a monitoriza expunerea fata de propriul grup pentru ca, in timpul crizei, a solicitat zilnic si apoi saptamanal plasamentele bancilor catre banca mama.

Mai jos, raspusurile de la BNR:


PS: multi dintre cei cunoscuti mie, cu studii financiare, sustin ca este imposibil ca o banca sa poata manipula cursul de schimb al unei tari. Pentru a reduce cazul la un exemplu,  propun sa ne imaginam ca ne aflam intr-un cartier in care autoritatile doresc sa tina sub control pretul drogurilor. Astfel, este impusa o limitare pentru sumele cash care pot fi detinute de persoane rezidente in acel cartier. Dupa cum se stie, daca masa monetara depaseste oferta, pretul creste. Revenind, sa presupunem ca politia inchide ochii pe parcursul lunii si doar la sfarsit de luna face verificari amanuntite asupra detinerilor de cash. Nu toti cetatenii cartierului sunt verificati amanuntit. Exista un cetatean in cartier, care primeste bani de la fratele lui din alt cartier. In timpul lunii imprumuta si pe ceilalti cetateni in scopul achizitionarii de droguri. Astfel, pretul drogurilor creste sau scade, depinde de cum doreste sau nu sa imprumute. La sfarsit de luna este nevoit sa retrneze banii fratelui pentru a se incadra in verificarile autoritatilor.





duminică, 4 septembrie 2016

Citate din bancheri romani contemporani

Bogdan Baltazar, adresandu-se unei intreprinzatoare care se plangea de dobanzile mari la credite:
"Bancile nu sunt ong-uri"

Martie 2006 - Radu Gratian Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor (ARB):
"Bancile de dimensiuni mai mici au in fata optiunea de a se dezvolta organic (sa ceara actionarilor sa aduca capital) sau de a intra intr-un grup mai puternic. Altfel, eu personal cred ca le va fi foarte greu sa faca fata".


Martie 2006 - Dan Pascariu, presedintele HVB Romania:
"Bancile cu cote de piata sub 1% vor trebui sa se gandeasca la un proces de consolidare, altfel vor intampina probleme destul de mari, fiind atinse prin ricoseu de consolidarile care au loc la nivel european",.

Decembrie 2015 - Nicolae Cinteza, catre initiatorii legii darii in plata:
"Sunt mai convins ca oricând că DNA ar trebui să analizeze condiţiile în care s-a iniţiat legea."
           
Decembrie 2015 - Mugur Isarescu  justificand riposta crancena asupra bancilor speculatoare:

 „Prin actiunile noastre, am vrut sa impiedicam comportamentul speculativ (carry trade) al catorva banci si sa le determinam sa se concentreze pe activitati de baza”.

Mai 2017 - Misu Negritoiu declaratie din preziua retragerii lui de pe postul de Presedinte al ASF de catre Parlament:

 Prefer să fiu scos din ASF de politicieni decât scos de DNA”.



duminică, 22 mai 2016

BNR independenta de Guvern dar dependenta de sitemul bancar



Sub pretextul mentinerii stabilitatii sistemului bancar, BNR si-a creat o lista de instrumente agreate la nivel international pe care le-a reglementat corespunzator. Toate aceste instrumente au fost concepute pentru situatii de functionare normala a economiei. Acestea au functionat deci corespunzator pana de curand...
Odata cu criza financiara din 2008 au aparut mai multe dezechilibre impotriva carora BNR nu a folosit instrumentele conventionale sau a facut abz de ele (fapt recunoscut si de domnul Mugur Isarescu - guvernatorul BNR).

Folosirea acestor instrumente neconventionale precum si supravegherea laxa a sistemului financiar inainte si dupa criza sunt acoperite de un set de norme ce exonereaza reprezentantii BNR de responsabilitate.
De asemenea, un sistem de confidentialitate, bine pus la punct, permite BNR sa nu comunice publicului larg sau petent, rezultatele controalelor efectuate in banci. BNR-ul permite astfel unor directori criminali sa ramana la conducerea bancilor dupa ce ii amendeaza, si continua discretionar sa faca afaceri cu acestia. Aflam din Raportl anual BNR pe 2015 ca au fost date scrisori de avertizare si amenzi dar stim ca acesti directori inca mai sunt in pozitiile in care au fost amendati si se continua sa se comporte abuziv cu salariatii care nu doresc sa se implice in actiuni criminale.

Dupa parerea mea, pe baza celor spuse mai sus, BNR-ul este o structura criminala care trebuie sa fie de urgenta controlata de Curtea de Conturi si DNA. Trebuie sa fie facute publice toate actiunile BNR de la inceputul crizei pana la zi. Sprijinul discretionar acordat sistemului bancar prin acordarea de finantare si supraveghere laxa trebuie judecat. Vrem sa stim si ce se-ntampla cu directorii si bancile amendate si de asemenea bancile controlate si ajutate financiar prin imprumturi.

Nu este o dorinta, este din ce in ce mai mult o necesitate. Ea va fi in curand materializata intrucat sunt banci centrale europene care au inceput sa fie trase la raspundere.

S-a dovedit ca BNR este o institutie independenta de guvern dar nu avem niciun documente care sa ne spuna ca BNR este dependenta de sistemul bancar. BNR este o institutie importanta intr-o economie si trebuie sa fie transparenta.

VREM ACEST DOCUMENT, VREM DREPTATE, VREM TRANSPARENTA.

PS: este suficient sa se analizeze sesizarile primite pe adresa BNR care a fost tratate conform capturii de mai jos:



vineri, 29 ianuarie 2016

Scrisoarea unui taran roman muntean catre sotia si fiica sa

La cateva ore autorul scrisorii a murit subit:
"mercuri 4 februare 1972
Mario sa sti ca sunt internat la slobozia ietaju doi camera 180
daca vrei sa vi nu da drumu in
nauntru nici intra zi dar daca vi
sa vi vino la porta din fata
macaralilor ca te vad pe giam
si es la tine Mario sa nu ducieti
nici o grija ca merg spre bine
imi da tratament forte bun
faci pelicilina 800000 odata
si parca mealuat ca cu mana
mea facut si raze chiar azi
sut mai ingrijit ca la bucure
sti iar da nu poti sa vi mai
da si tu cite un telefon iar tumat
aici la urma mam gandit ca am si
eu o fata care nu pot dormi
de doru ei dar sa invete bine
sa faca doctora sa nu mai plec la
spital
scumpili mele vam scris din graba"
Maria este bunica mea.

joi, 21 ianuarie 2016

E clar. Vine razboiul! Imi dau seama dupa numarul de parasute din emisiunile de noapte. Kakatos, Madalin Ionescu si Gherghe sunt de fapt analisti militari.

sâmbătă, 16 ianuarie 2016

luni, 4 ianuarie 2016

Despre prietenie in 2016

In 2016 m-am hotarat sa am o zi in fiecare saptamana in care sa-mi inchid telefonul, sa nu mai stiu de nimic. Daca ma suni si nu raspund, inseamna ca ai nimerit fix in ziua respectiva.